最新动态
最新动态

拳击体育:卷入武夷山毁林争议,农夫山泉成了大自然的破坏者?

作者:拳击体育app 发表时间:2020-02-27 01:59:18

“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工。”这是一句广为流传的广告语。然而,号称“大自然搬运工”的农夫山泉,如今却卷入了武夷山毁林争议。

近日,有武夷山当地市民爆料,农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司因在武夷山市新建年产100万吨饮用天然水生产线建设项目时未按环评要求施工,违规擅自开挖便道毁坏林木,已被武夷山市森林公安立案查处。

引起质疑的项目

武夷山市政府网站的公示信息显示,年产100万吨饮用天然水生产线建设项目选址在武夷山市洋庄工业园区内建设,项目占地面积10万平方米,建筑面积7万多平方米,总投资5.27亿元,其中环保投资1022.82万元。

农夫山泉取水口的设置于2018年4月13日取得了武夷山水利局的审批。2019年7月29日,年产100万吨饮用天然水生产线建设项目等2个项目工程规划许可证再次公示,工程地址和占地面积没变。

农夫山泉的取水口大安源,地处武夷山国家公园体制试点的核心区。所以农夫山泉在这里的所有开发行为受到《武夷山国家公园条例》约束。

争议在于,农夫山泉施工区域是否在武夷山国家公园红线范围,以及农夫山泉的相关手续批复是否与《武夷山国家公园条例》的规定相左。

爆料人称,自2019年6月18日以来,不断有农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司的施工人员将大型施工机械驶进武夷山大安源生态旅游景区,途中对当地林地造成毁坏。

天眼查数据显示,农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司于2017年8月29日注册成立,注册资本为5000万人民币,由农夫山泉股份有限公司全资控股。据武夷山水利局公开资料显示,农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司是武夷山市政府招商引资的重点项目,2018年4月13日,取水口的设置取得了水利局的审批;同年6月26日,武夷山市环境保护局同意了农夫山泉年产100万吨饮用天然水生产线建设项目的环评建议和结论。

爆料人称,大型机械夜间进入林区后,运送了大量施工物料,几位市民上前阻挠,表示此区域为武夷山国家公园红线范围。

卷入武夷山毁林争议,农夫山泉成了大自然的破坏者?

双双否认却被打脸

网络爆料中提及的农夫山泉公司施工内容主要有以下三个地块:

一是在武夷山市洋庄乡大安村大安源小组河道内拟修建一处长约30米的水坝作为取水点,目前该取水点整理了小段河道、铺设了部分水泥阻水带和四根管道。经核查,该取水点不在武夷山国家公园范围内,距离公园边界有50多米。

二是在紧邻该取水点的林地内毁坏林木并修筑了一段长约200米的施工便道。经核查,确有修筑便道,经实地测量,长度约150米。但该处便道修筑时间为2019年10月,当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。

三是利用大安村大安源小组原有的毛竹生产便道运输施工材料到取水点,这条原有的便道连接着农夫山泉公司新修筑的施工便道。经核查,该便道长约2公里,一直作为大安村大安源小组毛竹生产的必经之路并长期使用。根据批复的《武夷山国家公园总体规划》,该区域已调入武夷山国家公园范围。农夫山泉公司在施工时有从该便道运输建筑材料情况,但未对便道进行拓宽、整修,也未对该便道沿途的林木等周围环境损坏。

武夷山市政府就此回复称,农夫山泉的取水项目都在河道内实施,不涉及林地,且已取得相关审批手续。

然而,因取水项目需施工建坝,大型机械未按环评设计路线擅自施工对大量林木造成毁坏,部分毁林施工的区域位于武夷山国家公园红线范围内。

让舆论一片哗然的是,农夫山泉武夷山公司自2018年下半年开始在武夷山大安源生态旅游区范围内施工,且农夫山泉武夷山公司毁林砍树事实已报当地林业部门和森林公安。

武夷山市林业局已经明确证实农夫山泉方面没有取得任何使用林地的审批手续,也没有树木砍伐证。

1月13日上午武夷山国家公园管理局领导率生态部技术人员与执法支队人员再次进入大安源,现场劝说施工单位把挖掘机驶出了国家公园红线,并派生态巡护员封锁进山的便道。

经武夷山市森林公安局查证,农夫山泉武夷山公司在2019年10月前后将大安村运送毛竹的道路中的约150米长的路段从3米拓宽到5米多,毁坏部分林木,目前已立案查处。

做大自然的搬运工还是大自然的破坏者?

1月13日,爆料人表示农夫山泉铺设管道的行为仍在继续,只是大型机械改为人工作业,并且指责农夫山泉严重违反《环评法》。目前,农夫山泉暂未对此作出回应。

爆料人微博截图

疑窦重重,有待相关部门一一交代。

首先,去年6月份农夫山泉施工队就对当地林地造成毁坏,毁林和施工区越过国家公园红线范围,为何举报者能发现,而武夷山公园管理局局长矢口否认,说施工地点不属国家公园范围?而且武夷山公园管理局局长还辩称,农夫山泉的取水项目已取得相关审批手续。

其次,该项目审批意见中为何没有涉及到生态影响?项目没有进行科学调查就匆匆上马,这背后的原因需要一个解释。

而身处争议焦点的农夫山泉,回应称,这一取水项目已通过环评,有合法审批。然而,当地村民要求施工方拿出审批文件却被拒。

瓶装水的市场竞争正在聚焦高端水市场。而高端水市场的竞争归根结底是优质水源的竞争,因此,未来对于农夫山泉等瓶装水企业而言,抢占水源地是至关重要的一步。农夫山泉要发展,寻找优质的水源,是基于正常的商业逻辑,并非不能理解。地方政府招商引资,大力发展经济,也无可厚非,但是,如果经济和生态之间不能找到平衡点,恐怕就有舍本逐末之嫌。

农夫山泉到底是大自然的搬运工,还是大自然的破坏者,也许只是一念之间,差之千里。